? ? ??教育部日前印發(fā)《關于大力推進幼兒園與小學科學銜接的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)?！吨笇б庖姟诽岬?，小學要嚴格執(zhí)行免試就近入學，嚴禁以各類考試、競賽、培訓成績或證書等作為招生依據(jù)，堅持按課程標準零起點教學。

?

? ? ? ?這個也是昨天筆者發(fā)文中強調過的！沒想到今天教育部也發(fā)文強調這個了?。?！又有朋友發(fā)文來說筆者的教育政策展望類文章很準，其實很多都是根據(jù)官方政策做的推測，準并不奇怪啊。因為本屆zf政策連續(xù)性強。

? ? ?

? ? ? ? 筆者20210408寫的文章可以翻一下！

? ? ? ? 有這么一段話！

? ? ? ??

?7.西城的多校劃片細則，絕不可能與就近入學的政策相抵觸。還是在單校劃片基礎上的一種多校劃片。結合戶籍、房產(chǎn)、居住情況，分流一些熱門校的生源到附近的學校入學，降低大家買某房一定會上某重點校的預期和確定性。不可能用所有人來了一起報名然后學區(qū)內(nèi)大搖號的形式。每個片區(qū)內(nèi)最牛校的房價會被拉下來一點，同時金德月什剎海這四個相對均衡型學區(qū)均價在走gao。德勝如果被調劑出來是填新街口的坑、月壇如果被調劑可能填廣外金融街展覽路的坑。金融街目前因為總價高，基本沒太有溢出的情況。月壇被調劑可能去的填坑備胎學區(qū)是好于德勝的，這可能是匆V會把月壇當成第一學區(qū)的原因。實際上第一xue區(qū)還是金融街，溢出風險小，學區(qū)下限高，最重要還是個產(chǎn)業(yè)區(qū)。

? ? ??

??【題外話】筆者的合伙人建議寫一篇關于西城教育改革史的文章。但近期忙于準備月壇的長篇深度分析報告，就沒有精力去梳理相關素材。這里先寫一個簡單版，肯定匆V、老金V、聞fengV等大V都沒有的。筆者比較喜歡從一些政府官方公開的資料中分析可能的政策方向，有點像券商寫研報那種感覺。最近讀了兩遍吳勁草寫上海學區(qū)的研報，覺得確實值得學習。昨天的北京市JW副主任投案信息其實是一個官方公開信息，居然有V利用大眾不太關注這種時政新聞的特點，搞成付費信息，實在很雷人，也可見付費知識領域做教育、買房咨詢自媒體確實是魚龍混雜。近期也有一些商務合作找上門來，筆者特別說明不合適的不會為賺錢而接。

? ? ??? ? ?教育部20210409發(fā)文鏈接！！很重要??！

https://baijiahao.baidu.com/sid=1696532784816224441&wfr=spider&for=pc