觸動利益比觸動靈魂還難。

上一篇文章，馬哥說到，擇校給教委帶來很大的麻煩，熱點校區(qū)，或者你們所說的北京頂級學(xué)校資源的學(xué)區(qū)，會引來大量的入學(xué)生源，單校給校舍建設(shè)，老師配置帶來巨大困難。

原來的學(xué)區(qū)政策還隱藏著一個巨大的風(fēng)險

隨著房價的升高，必然有很多高杠桿的買家，會涌進(jìn)來。

這樣的家庭，如果失業(yè)，或者資金鏈斷裂，很容易出現(xiàn)大的麻煩，給小區(qū)帶來風(fēng)險。

即使不是高杠桿，一個高檔小區(qū)，住戶更換頻繁，也不是什么好事。

因此六年一學(xué)位，勢在必行。

獲得優(yōu)質(zhì)的教育資源是個偽命題，用金錢躲避競爭才是真正的痛點

一直流行一個說法， 權(quán)貴小區(qū)的生源牛逼

這是一個偽命題

按照金錢來區(qū)分，那么北京的家庭財產(chǎn)比山東至少高3-5倍

這樣比起來，北京所有的孩子都是優(yōu)質(zhì)生源，優(yōu)質(zhì)生源的孩子成績，肯定能干得過山東，全國統(tǒng)一高考，統(tǒng)一錄取，山東要嚇個半死，對吧

實際上不是這樣

北京的錄取率高，在山東1%的孩子985，北京差不多6%的孩子可以上985

這隱含著一個什么道理？

即使成績不那么強(qiáng)，給予機(jī)會，也能戰(zhàn)勝成績好的那部分，成績好和前途好不劃等號。

最近看了一個段子，是說消費主義，說享樂主義的，老公收入40-50萬，老婆就不上班了，家庭主婦了，奢侈包包買起來，50-60萬的小車開起來，一點積累沒有，一邊造船，一邊有人給大船鑿洞。啥家庭啊，家里有礦啊？

你才有多少錢，就不想讓孩子吃學(xué)習(xí)的苦了？

選擇西城，有一個重要愿意是不想讓孩子吃學(xué)習(xí)的苦

大家都知道學(xué)習(xí)很苦，希望優(yōu)質(zhì)的資源彌補(bǔ)，不用雞娃，輕輕松松讀個985，讓TOP2給海淀的娃讀，我們花錢去美國讀個名校碩士，回來比TOP2的強(qiáng)。

這幾乎是所有中產(chǎn)的想法

但是真正的權(quán)貴肯定不會這么想

成功者，都是從死人堆里爬出來的，都是競爭的勇敢者

我們舉一個權(quán)貴的最極限例子，皇帝家庭

再牛的教育資源，不會比得過皇宮，

但是皇帝的最終選擇，還是選擇多生

為什么？

舉兩個例子

諾貝獎獲得者的孩子，再獲諾貝爾獎的，九牛一毛

清北的孩子，再讀清北的可能，1%不到

對于頂級智商的娃，智商下滑，那是肯定的事情。

對于高級動物，比如老虎、比如人類，比如老鷹，養(yǎng)育成本很高。

陪伴的時間成本高，教育成本高，導(dǎo)致很多家庭不想多生。

希望只生一個娃，實現(xiàn)大的逆襲

這個想法基本上不現(xiàn)實

最后，對于西城多校劃片，教育資源均衡的破解辦法

除了花錢享受私立教育外，還有一個辦法，就是多生

生兩個娃，至少可以和自己小兩口智商持平，生三個娃，必然會有一個智商高于我們的人。

生一個娃是重點保護(hù)對象，徹底成為娃奴，被娃的一舉一動牽動情緒和注意力。生三個娃，自然形成競爭機(jī)制，從小學(xué)會在競爭中合作，謀求自己的利益最大化，家里就是一個社會的縮影。